望城区企业专利申请的相关规范

注册商标被驳回，以及商标驳回该不该复审?抛开复审的成功率不谈，复审的费用不低，放弃复审重新再注册一个新的商标更划算？那么到底该不该复审?根据商标圈经手众多商标案例的经验，商标驳回要不要复审申请人可以从以下几个角度分析：

1、驳回商标复审成功的概率有多大?尽管这一点不能一概而论，复审成功的概率因为不同的驳回案例而不同，需要以具体的案例咨询专业的商标服务机构。但是一般来说，因“绝对理由”被驳回的很大概率上会复审失败，而有的驳回比如不同类别的近似驳回有一定的复审成功的概率。这相关的内容在商标圈往期的内容里有，点击可查看：哪些驳回商标复审成功概率大?被驳回的商标怎么“抢救”。

2、驳回的商标是否投入使用商标已经投入宣传使用，也就意味着商标权对申请人来说非常重要。这是是否选择驳回复审要考虑的重要因素之一。除此之外，在驳回复审中，被驳回的商标如果是已经投入使用且具备知名度的，可以证明商标长期处于使用和宣传状态，具有一定知名度，这对复审成功极为有利。

3、驳回复审的费用如果找代理机构办理，驳回复审普遍的收费在1500元到5000元不等(包括官费)，这比商标重新注册的费用高得多。驳回的商标是否复审取决的这个商标对申请人的重要性。如果驳回的商标是未使用的新商标，而复审成功率又不是很高的，一般商标圈建议申请人可以放弃复审，重新注册更划算。如果驳回的商标是已经投入使用的，失去商标对申请人来说损失极大，那无论商标有没有知名度，驳回复审都值得尝试一下。最后，商标圈要提醒申请人，驳回复审需要在收到驳回通知之日起15日内向国家知识产权局提出申请，决定要复审的申请人千万别错过时机。

我国著作权法规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（1）未经著作权人许可，发表其作品的；

（2）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（4）歪曲、篡改他人作品的；

（5）剽窃他人作品的；

（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（8）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（1）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；

（2）出版他人享有专有出版权的图书的；

（3）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；

（4）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（5）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；

（6）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；

（7）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；

（8）制作、出售假冒他人署名的作品的

长沙商标注册特许经营在我国起步较晚，但发展速度很快，为了规范特许经营活动，商务部曾于2007年发布《商业特许经营管理条例》对特许经营的管理进行规范，考虑到特许经营在性质上属于合同行为，从事特许经营活动是当事人的民事权利，政府不宜对其实行行政审批管制，但同时又需要对特许经营进行必要的监督，因此《商业特许经营管理条例》确立了特许人备案制度，要求从事商业特许经营的特许人必须依法备案，同年，商务部亦于2007年4月发布《商业特许经营备案管理办法》（2011年已经修订），进一步细化了特许经营备案的相关事宜。

特许经营备案尤其是备案信息的公开有助于潜在的投资者了解特许人的基本情况，作出恰当的投资决策，防止欺诈和不实宣传，但个别不法经营者假以商务部特许品牌备案信息公开所产生的公信力，蒙蔽公众及工商行政执法机关，暗行商标侵权之实，造成严重的侵权后果。

首先的特许经营一般为规模化的经营方式，特许经营中特许品牌的被许可人所开展的商业经营活动可能分布在全国的众多地域。故，如不法经营者利用特许经营进行商标侵权无疑会使得侵犯行为具有范围广、影响大的特点，这不仅严重损害商标权人的合法利益，增大商标权人的维权成本及维权难度，而且会在较广的范围内造成相关公众的混淆误认，使得为数众多的消费群体的消费利益得不到保障，进而有害于市场经济的运行秩序。

其次，就商标维权而言，通过向工商行政机关进行侵权举报是重要的维权方式，也是较为快捷的、低成本的维权方式，不法经营者利用特许品牌进行侵权后，在面对商标权人的维权时，尤其在面对工商部门的侵权调查时，往往以其特许品牌已通过商务部备案且具有合法权利基础为由对其商标侵权行为进行掩饰，以期达到蒙蔽工商行政机关，规避行政处罚的目的，由于特许品牌侵权行为具有一定的隐晦性且其权利基础具有形式合法性，且公众大多不了解特许品牌仅是备案性质，工商机关在职权范围内往往也难以直接判断特许品牌的性质及其背后的权利基础是否合法，从而也就不能有效地对利用特许品牌进行商标侵权这一新型违法行为作出适当的处理，进而使得商标权人通过工商机关进行维权具有了相当的障碍，而不得不选择成本更高、时间跨度更长的诉讼维权，这不仅增大了商标权人的维权难度及维权成本，重要的是不利于更加有效、及时地制止侵权行为。

再次，部分不法经营者利用特许品牌进行商标侵权，扰乱了正常的商业秩序，破坏了特许经营管理体系，减损了政府备案信息公开的公信力，笔者认为此种侵权行为应该得到商务部门，尤其是特许经营管理部门的重视。综上，本文对部分不法经营者间接利用著作权、外观设计专利权等合法权利形式作为外衣，备案特许品牌，进而以特许品牌之名，行商标侵权之实的新型商标侵权行为进行了分析以及探讨，造成这一侵权现象的原因既有不同类型知识产权权利客体间可能存在一致性的原因，又有不法经营者对他人知名商标商誉攀附搭借的主观恶意，同时亦有特许品牌备案体系的不完善之处。

当然，笔者无意于对我国的特许经营备案制度进行指摘，仅希望本文的分析能够引起大家的重视以及共同的思考，从而使得更多的专业人士能够关注这一较为新型的商标侵权现象，为我国的商标注册特许经营备案制度提供更多的有益的建议，进而压缩不法经营者的侵权空间，营造良好的市场经济秩序。

商标是一种无形资产。在法律允许的范围内，商标权人可以根据自己的意愿转让商标。有两种商标可以转让。一个是商标局核准的注册商标，另一个是未核准的长沙商标注册申请。那么，商标转让过程中存在哪些潜在风险呢？

1、商标的转让可以撤销。在特殊情况下，经核准注册的商标将被撤销。例如，商标权人无正当理由连续三年不使用该商标，或者商标权人未及时申请变更而随意变更注册商标信息，或者商标权人使用该注册商标及其商品粗糙、劣质、欺骗性强等。如果存在上述情况，商标权人持有的商标专用权不稳定，商标易被商标局撤销，将严重影响商标的价值。此时，寻求商标转让的受让人将承担巨大风险。

2、《中华人民共和国商标法》明确规定，有些商标不得作为商标使用，如种族歧视；有些商标未经注册，如无明显标志；商标注册申请损害他人在先权利或者以不正当手段抢占已经使用、注册并有一定影响的商标的，不得认定为注册商标；以欺骗或者其他不正当手段注册的，宣告无效。如果存在上述情况，即使商标具有很大的价值和潜力，也不值得购买。因此，商标随时可能失效，商标权极不稳定。

3、商标被商标局核准为注册商标，期限很短的，自核准之日起十年内，商标权人享有专用权。商标专用权期满前一年或者六个月撤销。商标权是有期限的。在商标转让合同的受让人中，最好检查转让的商标是否仍在有效期内，有效期有多长，是否办理商标注册等更新，防止商标专用权转让很短，或者商标不受法律保护。

4、商标权未及时清偿的，拍卖或者变卖商标，以抵偿商标权人的债务。因此，商标权人原则上不得将商标转让给他人。商标权人许可使用商标后，转让商标的，必须经被许可人同意后方可转让。否则，商标局将拒绝转让申请。商标转让涉及商标权的变更。如果商标所有人不享有商标专用权，或者商标专用权不稳定，受让人接受商标转让时只会承担很大风险。